Google的PageRank Live Search的BrowseRank
最近我用Live Search多了，完全是为了看它首页的背景图(本次文章的最后部分，我将顺带付个图)。偶尔想到了它的BrowseRank，这个相当于Google的PageRank 。BrowseRank的论文，我发现一篇，大家有兴趣的话，不妨看一下，尽管是英文的(我也不能全看懂)。我看了看，发现该论文的作者，从其拼音的拼写来看，要么是中华人民共和国公民，要么是海外华人、华裔。或许还有别的可能性?
CNET News.com里做有压缩、提炼，我再次再把它压缩一下：PageRank和 BrowseRank的决定性不同是，它们用于评价网页的标准的不同。PageRank是以链接为标准，BrowseRank是以访问者的的行动为标准。 某网页的访问者越多、被访问时间越长，其评价就越高。说到这里，我考虑到这么一个问题：如果某网页里有视频，那么，这将有利于延长访问者在该网页的访问时 间，进而有利于该网页受BrowseRank青睐。不知道Microsoft对此如何看待。
Microsoft对于Google的PageRank的不足，做有这样的叙述：排名可以通过操作链接来提高，;对于访问者在站内的访问时间，也未作考 虑。但BrowseRank的试验结果表明：在网页的发现、垃圾网站的对策、有关联性的搜索排名的比较上，BrowseRank的表现优于 PageRank。孰优孰劣，各有各的感受——我们大家都是这样的吧。
我觉得，Microsoft对于PageRank的不足，说得没错。但决定Google排名的，不只是PageRank。以前看过一个报道，说 Google在2007年一年内，就开发、改进了450个以上的算法。遗憾的是，这个报道的链接，我还没找到。如果这个报道属实的话。
在WebmasterWorld，Tedster对于Microsoft的BrowseRank的论文，做有如下表述：
Focusing back on the “article” that started this thread, I must admit, I’m not impressed. I think it’s just Microsoft trying to build a buzz and generate some spin for their search engine. In other words, it sounds like a technical piece, but it’s really just a publicity piece.
我估计他的意思就是：Microsoft的BrowseRank也就那回事。真相如何，我无从考证、不得而知。
好了，现在给大家付个Live Search的图(第一自然段里说了，要在最后付这么个图)。大家有兴趣的话，不妨也去Live Search看看它的背景图。Live Search中国，这几天一直都是鸟巢;美国的，时不时会换换。这届奥运开幕前的几天，Live Search中国没背景图;奥运开幕后，我只见过鸟巢这一张，也许还有过别的，只是我没见过而已。
页:
[1]